Zeven jaar gewacht op nieuws van de verzekering

In een recente zaak was de verzekering akkoord gegaan om een slachtoffer van een verkeersongeval te vergoeden. Er was geen discussie over de verantwoordelijke van het ongeval. De verzekeraar had 20.000 euro overgemaakt en een brief gestuurd met het akkoord.  

De advocaat van het slachtoffer reageerde met vragen om bijkomende schadevergoeding. De maatschappij vroeg om bewijzen, de advocaat vroeg om een voorstel.  

Zeven jaar later beslisten zij om deze schadevergoeding via de rechter te eisen. Was de zaak ondertussen dan nog niet verjaard? 

Nee, bevestigde het Hof van Cassatie. De zaak was niet geëindigd met een beslissing waaruit bleek dat een einde was gemaakt aan de onderhandelingen. Het slachtoffer was blijven wachten op een reactie omdat het niet duidelijk was dat de verzekeraar niet verder ging vergoeden. 

Het is nu aan de feitenrechter om te beslissen of de maatschappij de bijkomende schadevergoeding nog moet uitbetalen.